è (era) un grosso problema per me (per la mia salute mentale) che una persona come d’orrico abbia il ruolo che ha, su questo avevo deciso di non farmi più domande, sugli effetti avevo deciso di tapparmi le orecchie finchè l’ho visto a ottoemezzo e ho capito molte cose (nel senso che uno che ha una faccia così e dice cose di quel livore soporifero azzera qualsiasi domanda a prescindere)…quindi adesso sono molto più tranquilla e voglio dire la mia sul caso letterario del momento (ultimo cavallo entrato nella scuderia del giornalista d’orrico): piperno
1)sa scrivere (una scrittura lenta e “logorante” ma mai noiosa tutta intessuta però di fastidiosi sussulti come a voler dire guardate come sono bravo – basta leggere l’incipit – in questo ritorna ad essere giovane o “giovanile”, zona dalla quale la sua scrittura vorrebbe tenersi alla larga ma in cui casca senza uscirne mai)
2)incarna consapevolmente (ma poi valle tu a capire la volontarietà di certe cose) una figura di scrittore alternativo agli “alternativi”, è di questo l’Italia sembra avere oggi un gran bisogno. E’ da un po’, infatti, che si sta preparando questo vuoto – vedi le discussione sull’egemonia culturale della sinistra, quindi prevedo che sarà di moda nelle prossime stagioni, che finalmente all’opinione dello scrittore di sinistra si potrà opporre una di destra e autorevole: uno di destra e pure ebreo intelligente e colto.
Niente contro tutto questo (come ho detto almeno non è decarlo, anche se ha trent’anni e sembra che ne abbia cinquanta), certo mi chiedo però come un autore dello stessa fascia giovane e con il doppio di talento del piperno, che ha scritto un libro bello e "sbagliato" come nicola lagioia (occidente per principianti), sia passato completamente inosservato, sarà che non ha certe caratteristiche, sarà che il sistema letterario non è la letteratura e ci sono altre cose che “giustamente” contano, sarà che appartiene alla cricca ( fastidiosamente autoreferenziale) di mimimum fax, sarà qual che sarà ma a me girano le balle….